L’incertezza dei costi nell’offerta “alternativa” e “condizionata”

È legittima, ex art. 46, comma 1-bis, d.lgs. n. 163 del 2006, l'esclusione dalla gara (nella specie, per l'attribuzione del servizio di cassa a favore di una rete di scuole) di un istituto di credito la cui offerta, in relazione al corrispettivo per i suoi costi bancari relativi a tutti i bonifici ordinati, risulti “euro zero” per la rete scolastica – in presenza di pagamenti bonificati destinati a stipendi e rimborsi a favore dei dipendenti – e nella quale venga precisata altresì l'applicazione di commissioni su bonifici a carico di beneficiari diversi dai dipendenti; tale offerta, risultando “alternativa” e “condizionata”, deve ritenersi pertanto “incerta” nel suo contenuto.