Sul giudice munito di ius dicere in caso di subconcessione di spazi demaniali per lo svolgimento di un’attività commerciale

Richiama l'ormai consolidato indirizzo interpretativo secondo cui la subconcessione di spazi demaniali per lo svolgimento di un'attività commerciale qualora trovi origine in un rapporto derivato tra il concessionario ed il terzo, al quale l'amministrazione concedente sia rimasta estranea, ha natura privatistica, come tale sottratta alle regole dell'evidenza pubblica e le cui controversie sono devolute alla giurisdizione ordinaria, atteso che si tratta di un rapporto privo di qualunque collegamento con l'atto autoritativo concessorio ed avente ad oggetto un'attività non compresa nell'oggetto del servizio pubblico, bensì svolta, in via meramente eventuale, su richiesta ed autonoma remunerazione del cliente (cfr. Cass. civ., Sez. Un., 27 febbraio 2017, n. 4884).