La proroga di un affidamento non costituisce un’opzione da ritenere preferibile rispetto all’affidamento in via d’urgenza ad un nuovo operatore

Redazione Scientifica
08 Ottobre 2019

La proroga di un affidamento, oltre a essere sottoposta agli stringenti limiti di cui all'art.106, comma 11, del d.lgs. n. 50 del 2016, non può...

La proroga di un affidamento, oltre a essere sottoposta agli stringenti limiti di cui all'art.106, comma 11, del d.lgs. n. 50 del 2016, non può essere considerata un diritto dell'operatore uscente, né comunque un'opzione che l'Amministrazione è tenuta a reputare preferibile rispetto all'affidamento in via d'urgenza al nuovo operatore.

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.