La parte ha diritto alla rimessione in termini per la sanatoria dell'atto irregolare, travolgendo il decreto di estinzione del processo per perenzione.

Le regole tecnico-operative del processo amministrativo telematico (art. 17, comma 3, D.P.C.M. 16 febbraio 2016, n. 40) definiscono i soggetti legittimati all'accesso al fascicolo informatico.

Il Consiglio di Stato chiarisce quale sia la sorte degli atti depositati telematicamente oltre le ore 12 dell'ultimo giorno utile, specificando che questi sono tardivi e, dunque, inutilizzabili nel giudizio.

Il TAR Lazio ha chiarito che, laddove il deposito sia privo di attestazione di conformità, si tratta di una mera irregolarità formale. In questi casi il giudice deve stabilire un termine perentorio per sanare il...

L'istanza di fissazione dell'udienza priva di attestazione di conformità all'originale cartaceo costituisce una mera irregolarità formale, per la cui regolarizzazione le parti hanno diritto alla fissazione di un...

«Il mese di novembre del 2022 è certamente da ricordare come tra i peggiori, nel rapporto tormentato tra gli avvocati e la telematica: infatti gravissimi sono stati i ritardi e i malfunzionamenti del sistema telematico...

Il Consiglio di Stato chiarisce se il soggetto parte di un processo può accedere al fascicolo telematico anche senza l'ausilio del proprio difensore.

La sanatoria per raggiungimento dello scopo di un atto opera anche nei confronti di un vizio sostanziale dello stesso, quale l'invalidità della notifica pervenuta a un indirizzo PEC non iscritto nel Registro INI-PEC....

Lo scritto, prendendo le mosse da una recentissima ordinanza della Suprema Corte di Cassazione (n. 27463/2022), analizza il principio di equivalenza delle firme digitali di tipo Cades e di tipo Pades.

Il TAR Lazio torna a pronunciarsi sulla firma digitale e sulla redazione degli atti in formato nativo telematico, quali condizioni di ammissibilità del ricorso.