Il punto sulla Riforma Cartabia: l’arbitrato societario

In un momento successivo rispetto alla costituzione della società, può risultare necessario, o anche solo opportuno (: le ragioni sottese all'operazione possono essere numerose e diverse), destinare a capitale sociale nuove risorse, assoggettando queste ultime al regime vincolistico dettato dalla relativa disciplina. La differenza fra la fattispecie dell'aumento di capitale sociale a pagamento (o “reale”) e aumento di capitale sociale gratuito (o “nominale”) risiede nella circostanza che solo nella prima ipotesi viene apportata alla società nuova ricchezza (trattandosi, nella seconda ipotesi, di una mera operazione contabile). Nell'operazione, che è regolata sul piano normativo sotto il profilo procedimentale e sostanziale, vengono in considerazione plurimi interessi e istanze di tutela e, in particolare: dei soci preesistenti; della società; e dei terzi sottoscrittori estranei alla compagine sociale).

L'art. 2 del d.l. 24 gennaio 2012, n. 1, convertito, con modificazioni, in l. 24 marzo 2012, n. 27, sotto la rubrica “Tribunale delle imprese”, ha istituito la nuova figura delle Sezioni specializzate in materia di impresa. Le nuove Sezioni sono istituite presso i Tribunali e le Corti d'appello di Bari, Bologna, Catania, Firenze, Genova, Milano, Napoli, Palermo, Roma, Torino, Trieste e Venezia (art. 1 primo comma d.lgs. 27 giugno 2003, n. 168), presso i Tribunali e le Corti d'appello aventi sede nel capoluogo di ogni regione, ove non esistenti nelle città ora elencate (art. 1, comma 1-bis), nonché presso i Tribunali e le Corti di appello di Brescia e di Bolzano, ed hanno una competenza territoriale più ampia rispetto a quella degli uffici giudiziari presso cui sono incardinate.

Con la riforma del diritto societario, operata dal legislatore attraverso il D.Lgs. 17 gennaio 2003 n. 6, l'art. 2495 c.c. ha sostituito il previgente art. 2456 c.c. Con la formulazione data alla nuova norma e, in particolare, con l'inciso di esordio del comma 2, “Ferma restando l'estinzione della società” il legislatore ha cercato di sopire un lungo dibattito che, per anni, aveva contrapposto dottrina e giurisprudenza con particolare riferimento all'individuazione del “dies a quo” a partire da quale una società di capitali potesse ritenersi estinta (anche con riferimento all'art. 10 della l. fall. e alla diversità di trattamento tra imprenditore individuale e collettivo sino alle pronunce della Corte Costituzionale).

Con la locuzione “acconti di dividendo” si intendono gli “utili di periodo” realizzati dall'impresa nel corso dell'esercizio e distribuiti anteriormente alla redazione ed approvazione del relativo bilancio, in acconto sul futuro dividendo che verrà deliberato dall'assemblea dei soci. La fattispecie è prevista e disciplinata dall'art. 2433-bis c.c., che subordina la distribuibilità di detti acconti a rigide condizioni soggettive e oggettive. In particolare possono farvi ricorso solamente le società assoggettate ex lege alla revisione legale dei conti, secondo il regime previsto dalle leggi speciali per gli enti di interesse pubblico, e il cui statuto consenta espressamente tale facoltà.

La società tra avvocati, identificabile con l'acronimo STA, va distinta dalla società tra professionisti (STP).In linea generale, alla STA vanno applicate le disposizioni sull'esercizio della professione di avvocato di cui alla disciplina vigente, cioè la c.d. legge forense (L. n. 247/2012), modificata dalla L. 124/2017 che ha avuto il merito di introdurre l'art. 4 bis recante la speciale disciplina delle STA, che le SS.UU. della Cassazione hanno definito come disciplina prevalente rispetto alle disposizioni di cui al D.Lgs 96/2001 (si veda SS. UU. 19 luglio 2018 n. 19282.La STA può assumere la forma di società di persone, società di capitali e società cooperative. Per quanto riguarda il trattamento fiscale dei redditi prodotti, essi hanno natura di reddito di impresa secondo quanto ha recentemente chiarito l'Agenzia delle Entrate con la ris. 35/E/2018.