Il danno da prosecuzione illecita dell'attività: il criterio della differenza dei netti patrimoniali

Nel caso in cui sia ascritta all'organo gestorio la responsabilità per l'aggravamento del dissesto per l'illecita prosecuzione dell'attività d'impresa, malgrado il verificarsi di una causa di scioglimento, il criterio per la quantificazione del danno consiste nella differenza dei netti patrimoniali (nel caso di specie, il Tribunale, pur non potendo applicare ratione temporis l'art. 2486, comma 3, c.c., ritiene comunque adottabile il principio che individua la misura del danno da prosecuzione illecita nella differenza del patrimonio netto calcolato alla data del fallimento e alla data in cui la società avrebbe dovuto interrompere l'attività caratteristica, riclassificato il bilancio in prospettiva liquidatoria, eliminati quei costi che sarebbero stati comunque necessari anche in fase liquidatoria).