Sulla prescrizione del diritto al risarcimento del danno derivante da fatto illecito rilevante anche penalmente

Redazione Scientifica
26 Marzo 2021

Nel periodo di permanenza dell'effetto interruttivo della prescrizione provocato dalla domanda giudiziale, sono privi di autonomo effetto altri fatti astrattamente idonei ad interrompere la prescrizione, quale, in materia di prescrizione del diritto al risarcimento del danno derivante da fatto illecito rilevante anche penalmente, il decreto di amnistia del reato intervenuto in pendenza del giudizio civile.

Il Tribunale di Napoli, con la sentenza n. 277 del 13 gennaio 2021, ha chiarito che in tema di prescrizione, nel periodo di permanenza dell'effetto interruttivo della prescrizione provocato dalla domanda giudiziale ai sensi dell'art. 2945, comma 2, c.c., sono privi di autonomo effetto altri fatti astrattamente idonei ad interrompere la prescrizione o quelli che ne spostino il termine iniziale, quale, in materia di prescrizione del diritto al risarcimento del danno derivante da fatto illecito rilevante anche penalmente, il decreto di amnistia del reato (art. 2947 c.c.) intervenuto in pendenza del giudizio civile.

Vuoi leggere tutti i contenuti?

Attiva la prova gratuita per 15 giorni, oppure abbonati subito per poter
continuare a leggere questo e tanti altri articoli.