Con la pronuncia in commento la Suprema Corte afferma che ogni volta che il soggetto agisce accettando il rischio, si configura la ricettazione poiché è sufficiente una conoscenza tale da riconoscere l'antigiuridicità...

Il caso sottende essenzialmente due questioni: la natura giuridica della liberazione condizionale e la disciplina applicabile alle richieste di liberazione condizionale presentate da detenuti ostativi “non collaboranti”...

La quaestio in esame risulta la seguente: qualora l'atto nativo digitale di impugnazione, dopo la sua stesura con un programma di videoscrittura, viene stampato e successivamente scannerizzato e ritrasformato così...

L'inedita questione esaminata dalla sentenza annotata involge le (indirette) conseguenze processual-sanzionatorie del mutato regime di procedibilità del reato di lesioni personali per effetto della riforma Cartabia.

La Corte nel caso di specie viene chiamata a pronunciarsi su una vicenda peculiare che vede il legale rappresentante di una società dichiarata fallita, imputato per il delitto di bancarotta fraudolenta patrimoniale,...

La sentenza in commento si pone nel solco di una giurisprudenza ormai consolidata che mira a contemperare le esigenze di garanzia del giusto processo con l'utilizzabilità di dichiarazioni acquisite in fase di indagine....

La decisione in esame si inserisce nel solco di una ormai copiosa giurisprudenza di legittimità che ha delineato i contorni di un istituto di recente introduzione nel nostro ordinamento: la misura di prevenzione...

La Corte di cassazione, con la pronuncia in commento, ha ribadito l'inutilizzabilità anche in sede di giudizio abbreviato delle dichiarazioni spontanee dell'indagato non inserite in un atto da lui sottoscritto.

La doppia questione rimessa al vaglio della Consulta involge la latitudine applicativa del diritto al silenzio, con riferimento alle dichiarazioni rese dall'indagato o dall'imputato in relazione alle proprie qualità...

Accertata l'esistenza di un contrasto interpretativo circa il trattamento punitivo per il delitto ex art. 132 TUB, la questione è rimessa e decisa dalle sezioni unite del Supremo Collegio.