Accertamento e liquidazione della sofferenza

La Cassazione, negli ultimi tempi, con sempre più articolate argomentazioni, ha affermato principi di diritto che, formalmente e dichiaratamente, si pongono nel solco delle c.d. “sentenze di San Martino” (Cass. civ., Sez. Un., 11 novembre 2008 nn. 26972-26973-26974-26975), ma in realtà ne minano le fondamenta logiche e scientifiche. Si pensi alle pronunce della Cassazione n. 901/2018 (Pres. e rel. G. Travaglino) e n. 7513/2018 (Pres. G.Travaglino e rel. M.Rossetti), pubblicate rispettivamente il 17 gennaio e il 27 marzo del 2018 (da ultimo, analogo principio di diritto è stato affermato dalla Cassazione nella sentenza n. 13770/2018, Pres. G.Travaglino e rel. A.Di Florio, pubblicata il 31 maggio 2018).

Ridare.it è ben lieto di ospitare un forum di discussione sull'accertamento e la liquidazione della sofferenza: un confronto non all'interno di ciascuna categoria professionale (come spesso finora erroneamente è accaduto), ma dialettico tra i saperi diversi dei giuristi (avvocati e magistrati), medici legali, psichiatri, psicologi, professori universitari.

- P. MARIOTTI, R. CAMINITI, Separata valutazione e liquidazione della “sofferenza interiore”: ritorno al passato? E la nomofilachia? Un'utopia necessaria

- A. BARLETTA, Note processuali sul “decalogo” della Cassazione in tema di danno non patrimoniale

- A. BENNI DE SENA, Unitarietà del danno non patrimoniale. Anzi no. Anzi forse

- C.BREGGIA, La personalizzazione del risarcimento del danno non patrimoniale alla persona: questioni suscitate dal punto 7 del c.d. decalogo

- G. CANNAVÒ, Riflessioni sul danno morale: l'evidence deve essere il vero punto di riferimento del medico legale

- S.CIARDO, Nuove frontiere del risarcimento del danno non patrimoniale alla luce delle recenti sentenze della Cassazione e compatibilità con i parametri tabellari

- L. PAPOFF, La duplice essenza del danno alla persona nella giurisprudenza di legittimità

- E. PEDOJA, L'equivoco tra giurista e medico legale in tema di parametrazione del danno biologico

- A. PENTA, Il risarcimento del danno non patrimoniale: alla ricerca di un punto di equilibrio

- E. RONCHI, Le competenze medico legali ed il rischio di duplicazione risarcitoria nel sistema di “liquidazione congiunta” della c.d. tabella milanese

- G. SILECI, Il danno non patrimoniale alla luce del codice delle assicurazioni

- D. SPERA, Time out: il "decalogo" della Cassazione sul danno non patrimoniale e i recenti arresti della Medicina legale minano le sentenze di San Martino

- C.TRAPUZZANO, Il riconoscimento del danno morale non scardina lo statuto del danno non patrimoniale e il sistema tabellare di liquidazione

- L.VISMARA, Il decalogo della Corte di Cassazione in tema di danno non patrimoniale: il punto di vista (ri)assicurativo

- P. ZIVIZ, Alla ricerca di uno statuto definitivo per il danno non patrimoniale

- R.ZOJA, SIMLA: Documento di Consenso in tema di dolore e sofferenza da menomazione

- D. ZORZIT, Le più recenti pronunce della Cassazione, tra danno biologico e morale: quo vadis?