È legittima l’installazione dell’impianto di videosorveglianza senza il permesso di chi ha la servitù di passaggio o lede il diritto alla privacy dei terzi che transitano nel tratto di strada ripreso? Risponde la Cassazione.

La Suprema Corte si occupa del diritto del patrigno al risarcimento del danno non patrimoniale subito per la morte del figliastro in presenza di convivenza e riafferma alcuni principi pacifici, ma talvolta dimenticati dagli operatori, in tema di onere di allegazione...

Il punto di avvio della presente indagine è dato dalla sentenza del Trib. Monza, 31 gennaio 2022 (in IUS Responsabilità civile, 29 marzo 2022, con nota di L. PAPOFF, Responsabilità solidale del medico dipendente di fatto dalla struttura sanitaria: estensione...

La Suprema Corte è chiamata a decidere se l'illiceità penale della condotta dannosa incide sulla operatività del contratto di assicurazione per la responsabilità civile.

In tema di responsabilità medica, la deduzione di profili di colpa diversi e ulteriori rispetto a quelli originariamente allegati integra un mutamento della causa petendi?

Il presente commento illustra le condizioni per la compensazione pecuniaria, così come recentemente individuate dalla Suprema Corte, in caso di ritardo di volo aereo.

A quali condizioni la completa passività del consumatore preclude l’esame officioso dell’abusività delle clausole contenute in un contratto, in relazione al quale si è formato un titolo esecutivo giudiziale definitivo?

La Suprema Corte è chiamata a pronunciarsi sulla portata dell'indennità ai sensi dell'art. 18 l. n. 300/1970, ossia se tale norma copra qualsiasi profilo risarcitorio spettante al lavoratore dipendente illegittimamente licenziato oppure se sono configurabili danni...

La questione esaminata dalla Corte di Cassazione è la seguente: il Giudice, nella liquidazione in via equitativa del danno non patrimoniale da diffamazione a mezzo stampa, è tenuto ad applicare i criteri e i parametri di cui alle tabelle elaborate dal Tribunale...

La questione principale che la Corte di cassazione si pone nella pronuncia in commento è se sia possibile applicare un aumento, nella liquidazione del danno biologico non lieve, in misura superiore al 30%, limite previsto dall'art. 138, comma 3, del Codice delle...