La Corte d'appello di Milano ha posto il seguente quesito alla Corte costituzionale: è conforme a Costituzione una norma che impedisce l'applicazione di una regola processuale a processi introdotti dopo che la norma...

La Suprema Corte, nella pronuncia in esame, ha risposto al seguente quesito: il giudice d'appello può dare al rapporto sottoposto al suo esame una qualificazione giuridica diversa da quella ritenuta dal primo giudice?

La questione esaminata dal tribunale di Milano afferisce alle conseguenze della estinzione del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo, ovvero se il decreto ingiuntivo che acquisti esecutorietà per l'estinzione...

La questione giuridica sottoposta all'attenzione della Suprema Corte attiene l'esatta individuazione dell'estensione del potere di rappresentanza processuale spettante al curatore speciale nominato ai sensi dell'art....

Nella pronuncia in commento, la Suprema Corte fa il punto sull'applicazione dei fori concorrenti ai sensi dell'art. 20 c.p.c., occupandosi in particolare del caso in cui la domanda di ripetizione dell'indebito si...

Con la pronuncia in commento la Suprema Corte affronta la questione dell'onere di specificità dei motivi di ricorso, previsto a pena di inammissibilità dall'art. 366, n. 4, c.p.c..

La pronuncia in esame si inserisce nell'annoso dibattito ingenerato dalla nozione, di creazione pretoria, di abuso del processo.

La Suprema Corte, nella pronuncia in commento, ha esaminato la questione inerente la legittimazione del genitore a proporre reclamo nei giudizi aventi ad oggetto la limitazione o l'ablazione della responsabilità...

La questione esaminata dalla decisione in commento attiene alla prova, nell'ambito dei rapporti di conto corrente bancario, della pretesa creditoria da parte della Banca in sede di opposizione a decreto ingiuntivo.

La Suprema Corte affronta la questione inerente il recupero da parte dell'avvocato del rimborso forfettario del 10% delle spese generali, in relazione a compensi professionali liquidati in suo favore.