La Cour de Cassation analizza i limiti dell'autorità di cosa giudicata nel giudizio di appello, enunciando il principio di cui alla seguente massima...

Le disposizioni emergenziali, che consentono di ricorrere, senza il consenso delle parti, a mezzi di telecomunicazioni audiovisiva avanti alle giurisdizioni penali, violano i diritti della difesa, secondo il principio...

La Corte di appello di Parigi dichiara inammissibile l'intervento adesivo dipendente di una società nel processo. La Cour de Cassation cassa ed annulla il provvedimento emesso dalla Corte di appello enunciando il...

Così si è pronunciato il Tribunale di Bologna, trattandosi di soluzione coerente con la lettera e con la ratio del d.lgs. n. 28/2010, con la disciplina del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo e con i principi...

La Cour de cassation ha rimesso alla Corte di Giustizia la seguente questione pregiudiziale interpretativa riguardante l'art. 10 del regolamento UE n. 650/2012 sulle successioni...

La Cour de cassation ha stabilito che in presenza di una convenzione arbitrale di cui sia parte un «consumatore», il giudice dello Stato adito deve compiere alcune verifiche aggiuntive prima di dichiarare il proprio...

Il Tribunale di Livorno ha nominato il CTU a seguito di un'integrazione dell'originario piano proposto dal debitore ed a fronte della contestazione di un creditore circa la fattibilità del nuovo accordo. Si poneva,...

Nella sentenza in commento la Corte di Giustizia dell'Unione Europea, adita in sede di rinvio pregiudiziale, ha precisato i confini della nozione di "consumatore" rilevante ai fini dell'applicazione dell'art. 15,...

Il regolamento delle spese è ancorato alla valutazione della soccombenza, presupponente l'accertamento della fondatezza o meno della pretesa fatta valere dall'attore, che esula dalla funzione dell'accertamento tecnico...

La portata del giudicato correlato ad una pronuncia emessa in un altro Stato membro deve essere determinata...