La Suprema Corte è chiamata a valutare se l'ipotesi della concorrenza tra la confisca penale e il processo esecutivo sia regolata solamente dall'art. 1, commi 194 ss. della l. n. 228/2012, oppure – come sostenuto...

La questione in esame nella pronuncia in commento è la seguente: ritenere o meno necessaria l'esibizione in giudizio anche dell'avviso di ricevimento relativo alla raccomandata contenente la cd. c.a.d., in assenza...

Con la decisione in commento, le Sezioni Unite hanno affermato che in appello la riproposizione delle domande e delle eccezioni non accolte deve avvenire entro e non oltre la prima udienza di trattazione.

Nella giurisprudenza di legittimità si era formato un contrasto dall'impatto significativo nella prassi applicativa, con grandi incertezze per gli avvocati. In particolare era controverso se in caso di notificazione...

La Suprema Corte si è occupata di stabilire se l'impugnazione proposta dall'Avvocatura dello Stato, in rappresentanza di amministrazioni statali, dovesse ritenersi tempestiva e, a tal fine, e preliminarmente, se...

La questione giuridica esaminata dalla pronuncia in commento riguarda la corretta interpretazione del tenore letterale della norma di cui all'art. 10, comma 4, lett. b, l. n. 183/2011.

Anche in caso di condanna a seguito di decreto penale: nessuna disparità di trattamento.

La questione esaminata dalla Suprema Corte nella pronuncia in esame è la seguente: possono le parti pretendere l'immediata fissazione dell'udienza di precisazione delle conclusioni e quali sono i presupposti tali...

La Suprema Corte si è occupata di esaminare la questione concernente la sussistenza di un potere in capo alla Cancelleria di comunicazione dei provvedimenti resi nel giudizio di reclamo ai sensi dell'art. 1 comma...

La Suprema Corte si è pronunciata sulla portata delle disposizioni relative alla rappresentanza processuale e alla difesa in giudizio dell'ADER, rispondendo, in particolare, al seguente quesito: il patrocinio attribuito...