La questione giuridica oggetto di contrasto in sede di legittimità attiene, nell'ipotesi di cancellazione dal registro delle imprese e successiva estinzione di una società, l'eventuale configurabilità di un'automatica rinuncia dei crediti di quest'ultima, non...

L’ordinanza in commento offre l’occasione per ricostruire gli approdi giurisprudenziali in tema di correzione integrativa delle decisioni giudiziali, pratica sviluppatasi soprattutto in relazione alle ipotesi di omessa pronuncia sulla distrazione delle spese di...

Il trascorrere del tempo assume rilievo non solo in una accezione “negativa”, connessa alla decadenza dall’esercizio di un diritto ovvero alla sua estinzione, per prescrizione, ma anche ”positiva”, quando esso rappresenta, cioè, uno degli elementi fondanti l’acquisizione...

Con la sentenza che si annota, le Sezioni Unite hanno affermato il principio di diritto in forza del quale, ove il giudice della cognizione disponga il pagamento degli interessi legali, senza alcuna ulteriore specificazione, deve intendersi che il saggio degli...

E' costituzionalmente illegittimo l'art. 171-bis c.p.c.?

La questione esaminata dalla Corte di cassazione afferisce alla capacità a testimoniare della madre nel giudizio volto all'accertamento del pregiudizio prospettato dal figlio maggiorenne come conseguente al consapevole tardivo riconoscimento da parte del padre...

La questione in esame è la seguente: in tema di responsabilità medica la deduzione di profili di colpa diversi e ulteriori rispetto a quelli originariamente allegati integra un mutamento della causa petendi?

Con l'ordinanza in commento, la Suprema Corte è in primo luogo ritornata sul tema della nozione di “bisogni della famiglia” rilevante ex art. 170 c.c. ai fini dell'eventuale impignorabilità dei beni aggrediti in executivis.

Nella pronuncia in esame sono enunciati quattro diversi principi, in campo processuale (vizio motivazionale e impugnazione del lodo arbitrale) e sostanziale (interpretazione del contratto e valutazioni espresse dal CTU). In particolare, in tema di interpretazione...

Secondo un recente arresto della Suprema Corte, il compratore può domandare la riduzione del prezzo laddove la cosa venduta non abbia le qualità essenziali per l'uso cui è destinata.