Le Sezioni Unite hanno pronunciato un principio di diritto nell'interesse della legge inerente l'inquadramento del rapporto tra l'autorità giudiziaria preposta alla valutazione dei presupposti e dei requisiti per...

La Cassazione si è pronunciata su due diverse questioni in merito al principio di non contestazione: se lo stesso opera anche in presenza di una generica allegazione dei fatti da contestare e se la specificità dell'allegazione,...

Nella decisione in commento, la Corte di Cassazione ha affrontato la questione della configurabilità o meno nel nostro ordinamento giuridico di una figura autonoma di estromissione tacita.

La Suprema Corte si è pronunciata in merito alla natura giuridica dell'estratto di ruolo, nonché sulla validità e legittimità della notifica della cartella di pagamento a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento,...

Il Tribunale di Roma, in qualità di Giudice dell'esecuzione, si è pronunciato in ordine ai poteri del Giudice dell'esecuzione sulle eccezioni del conduttore titolare di contratto opponibile alla procedura.

La Cassazione affronta due questioni giuridiche: la prima consiste nello stabilire se è rituale la notificazione dei verbali di accertamento delle infrazioni al codice della strada sottesi alla cartella di pagamento...

La Cassazione ha risposto alla seguente domanda: il creditore, che possa giovarsi del sequestro conservativo di un immobile per rendere a sé inopponibili i successivi atti di alienazione compiuti dal debitore, conserva...

Nella sentenza in commento viene proposta all'attenzione della Suprema Corte di Cassazione l'annosa questione dei provvedimenti impugnabili mediante ricorso in Cassazione secondo l'art. 111, comma 7, Cost..

Con la decisione in commento la Suprema Corte affronta due “snodi” processuali particolarmente rilevanti dal punto di vista pratico ed operativo: quello dell'ambito di applicazione del cd. divieto di sentenze della...

La Corte di Cassazione è tornata sulla questione dell'interruzione del processo: si verifica automaticamente oppure è necessaria la prova del concreto pregiudizio arrecato al diritto di difesa?