In seguito al ricorso di una donna sottoposta a TSO, che lamentava l’impossibilità di opporsi in modo efficace e tempestivo alla convalida della procedura per buchi della normativa, la Cassazione ha sospeso il giudizio, rinviando gli atti alla Corte Costituzionale...

La Suprema Corte è chiamata a vagliare un caso di omessa integrazione del contraddittorio, relativa alla mancata partecipazione al processo del responsabile di un sinistro stradale, in una causa promossa dall'assicurazione del danneggiato, cessionaria del credito...

La Cassazione è chiamata a decidere su un caso in cui il giudice, pur avendo previsto la trattazione scritta ex art. 127-ter c.p.c., aveva deciso nel merito l’udienza, nonostante le parti nelle loro note non avessero inserito espresse “istanze e conclusioni”.

La Suprema Corte chiarisce i limiti decisori del giudice del rinvio nella c.d. fase rescissoria - a seguito di pronuncia della Cassazione rescindente con rinvio al giudice di secondo grado per valutare nuovamente la medesima controversia - e l'irrilevanza di eventuali...

La Cassazione fa il punto sui limiti dell'efficacia probatoria fino a querela di falso ex art. 2700 c.c. di un atto pubblico, nel caso di specie di un verbale di sopralluogo di alcuni tecnici comunali.

Le Sezioni Unite individuano – a seguito di più di un secolo di dubbi e incertezze – il criterio di competenza del Tribunale Regionale delle Acque rispetto al giudice ordinario

Due coniugi si separano dopo 8 mesi di matrimonio, peraltro non caratterizzato da costante convivenza. La ex moglie ha diritto all’assegno divorzile?

Le Sezioni Unite si sono pronunciate sulla giurisdizione di una controversia riguardante le sanzioni per inosservanza delle modalità dichiarative dell'imposta di soggiorno stabilite da un Comune cilentano.

La Cassazione individua l’unica ipotesi in cui l’attore, nonostante l’accoglimento della domanda in via subordinata, può essere dichiarato parzialmente soccombente.

La Cassazione individua i limiti e la portata dell'intervento di un terzo in un processo già pendente in relazione alle preclusioni ex art. 268 c.p.c., qualora il terzo intervenga a seguito della conclusione della fase istruttoria.